Man behöver inte provocera islam/muslimer genom att elda upp koranen för att visa hur trångsynta deras följare är. Muslimerna (åtminstone vissa av dem) visar själva – utan att behöva provoceras – hur trångsynta och intoleranta de är.
Att elda upp koranen eller bibeln och andra hos religiösa gruppers heliga böcker tycker jag i utgångspunkt skall vara VÄLDIGT tillåtet. Av pragmatiska (se nedan) skäl bör det vara undantag för att få elda upp heliga böcker framför respektive religiösa gruppers samlingslokaler (särskilt moskéer), och/eller framför ambassader från länder där religionen i fråga är stark, då särskilt vid viktiga högtider för respektive religion. Annars tycker jag att man skall få bränna heliga böcker i stort sett när och var som helst, men endast på andra mer ”neutrala” platser och ”oviktiga” tidpunkter. De religiösa måste tillvänjas att det är tillåtet, det är en del av yttrandefriheten, men är en för ganska många en oförståelig process på vägen till att integreras i ett demokratisk samhälle.
Man ser att när Rasmus Paludan eldade upp koranen utanför Turkiets ambassad i Stockholm 2023-01-21 – och av andra personer vid senare tidpunkter och platser – ledde till problem för Sverige i muslimska länder, och skapade hinder i vägen för Sveriges inträde i NATO. Sverige har förnedrat oss själva genom att dansa nakna efter Erdogans pipa. Statsminister Ulf Kristersson har förnedrat Sverige inför Turkiet, oss svenska och resten av den demokratiska världen genom att i något sammanhang säga ”våra turkiska vänner”, och tillsammans med Erdogan marschera i takt framför turkisk militär i samband med ett ”dra-ner-byxorna”-möte i Turkiet. Man kan ju börja tycka att man skall lägga ner NATO med dess nuvarande avtal mellan mellan medlemmarna, för att omedelbart därefter skapa ett NATO 2.0, med NATO-avtalets Artikel 10 (av 14 Artiklar) ändrad från ”The Parties may, by unanimous agreement…” till någonting i stil med ”The Parties may, with a majority of SOMETHING ELSE THAN UNANIMOUS agreement…”, så får de länder det passar ansluta sig till NATO 2.0. Turkiet får vara med om dom fortfarande vill.
I praktiken är Sverige redan med i NATO, det var vi i redan innan vår ansökan – och särskilt efter den. Om Sverige skulle bli attackerat av det nu enda tänkbara landet som skulle kunna tänkas attackera Sverige, som alla förstår är Ryssland, så skulle inte NATO lämna Sverige och Finland (med i NATO sedan början av maj 2023) i sticket och hänvisa till att Erdogan inte godkänt Sveriges inträde i NATO. Frågan är så oerhört mycket större och viktigare än Erdogans/Turkiets inrikespolitik.
Betrakta den typ av personer som intervjuas i dessa samlingar av personer i den muslimska världen som protesterar mot koranbränningen, de har inte förstått någonting om vad demokrati innebär. De bränner inte bara den svenska flaggan, i sin monumentala okunnighet brände de också den schweiziska flaggan. En person ställde en fråga om vad man i Sverige skulle tycka om man brände de böcker som är heliga i Sverige, i praktiken menade han nog Bibeln. I denne persons inskränkta lilla värld var det fullständigt otänkbart att det inte finns några heliga böcker i Sverige (i staten). I deras begreppsvärld hör alla stater till en religion, men kanske möjligtvis till andra religioner än islam. I många stater dominerade av islam är staten och islam identiskt samma sak. Att en stat inte är starkt knuten till en religion är för dom otänkbart. Att stå i talarstolen i regeringens pressrum och försöka förklara detta har i det närmaste ingen effekt alls, men det är väl (bl a) det man kan göra – igen, igen, och om igen.
De länder från vilka kritiken av koranbränningarna kommer från borde hålla tyst. Det är så många av deras styren som är odemokratiskt och i varierande grad förtrycker, skadar och dödar de oppositionella (gärna av en annan muslimsk inriktning än den av styret sanktionerade inriktningen) i det respektive land. Att kritisera koranbränningar verkar vara en av ganska få gemensamma nämnare för länder med olika muslimsk inriktning, men det har Sverige lyckats med.
Vilka är de personer som bränner koranen? Dagens Nyheter har i en artikel 2023-07-21 (bakom betalvägg) beskrivit några av dessa personer, och några av dessa verkar inte vara några framstående debattörer om demokrati och religion. Någon av dem visste inte ens vad NATO är för någonting! Denne koranbrännare kände tydligen inte till de problem bränning av koranen har för Sveriges inträde i NATO. Hur litet kan man veta om det man håller på med? Jag betvivlar koranbrännarnas egentliga syften med att bränna koraner, det verkar ligga andra orsaker bakom. Det har urartat till något som kan beskrivas som ett ”spektakel”.
Kanske kan man försöka övertyga koranbrännarna om att istället bränna plakat/skyltar/affischer/flaggor som representanter för det politiska ledarskapet i landet ifråga, det är troligen förhållanden i landet jag egentligen tror att de vill protestera mot. De muslimska ländernas politik är i varierande grad (oftast hög!) identisk med islamsk lag.
Att i Sverige protestera mot andra länders politik och ledare – även i muslimska länder – har sällan varit så värst kontroversiellt, men när koranen i samband med det skulle brännas, då blev det en väldig uppståndelse. Koranbrännarna – som i många fall på goda grunder har flytt till Sverige från muslimska länder – ställer till problem för Sverige, som har ställt upp för dom. Koranbrännarna som i samband med flykten till eller vistelsen i Sverige har konverterat till någon annan religion eller blivit ateister, tycker tydligen att det är en bra idé att bränna koraner, som skapar problem och kostnader för Sverige. Det tackar jag inte koranbrännarna för.
Sverige är ett av ganska få länder där muslimer av olika inriktningar i mycket liten utsträckning kan klaga på förtryck av svenska staten. De koranbrännare vi nu (våren sommaren 2023) har i Sverige har jag inga höga tankar om, de ställer till problem för Sverige, framför allt i de muslimska länderna, men kanske också leder till terrordåd i Sverige.
Det koranbrännare gör nu är precis vad Putin vill, de kanske t o m har betalats av Putin? Steget är inte långt till att tro att koranbrännarna stöds genom manipulation på sociala medier, t ex från Putin. Jag tror att Putins viktigaste syfte med de hänsynslösa bombningarna av bostäder, skolor och sjukhus i bland annat Syrien (precis som dom nu gör i Ukraina) är att skapa en flyktingström till de västerländska demokratierna, endast för att skapa problem där. Men alla skall veta att Putin verkligen inte vill ha någon flyktingström med muslimer till Ryssland. Det hör inte till den bild Putin vill skapa av Ryssland. Jag är nästan helst säker på att den gamle KGB-agenten Putin egentligen inte är det minsta religiös. Han utnyttjar och lurar till sig stöd av den rysk-ortodoxa kyrkan genom att t ex bygga kyrkor och liknande, istället för att satsa på sociala reformer och infrastruktur, som Ryssland är i stort behov av.
I Ordningslagen står det redan nu ”Det innebär inte att man överallt eller vid alla tidpunkter har rätt att samla människor till en allmän sammankomst”, under vilken koranbränningar tillhör. Då polisen skall bevilja tillstånd skall man endast ta hänsyn till eventuella störningar (trafik, boende i närheten, ljud, ljus m m?) i den allmänna sammankomstens omedelbara närhet. Man skall inte ta hänsyn till störningar på längre avstånd, t ex upplopp och förstöring av egendom relaterad till Sverige (t ex ambassaden i Baghdad, juli 2023), och bojkott av svenska varor. Jag tycker jag att man så snart som möjligt i lagstiftningen skall ta hänsyn till störningar på längre avstånd än den omedelbara närheten. Man kan t ex ge tillstånd för koranbränning i t ex grusgropar och på avlysta stora parkeringsplatser vid stora köpcentra, inte städers centrum – detta vid tidpunkter som inte är av relevans för muslimska högtider. Sverige ägnar sig åt självskadebeteende om man inte ändrar lagstiftningen så snart som möjligt.
Jag åkte till Sveaparken i Örebro Långfredagen 2022-04-15 för att se när Rasmus Paludan skulle bränna upp en koran – primärt inte för att se på när Rasmus brände koranen, snarare för att se reaktionerna på det från (åtminstone vissa) kriminella och/eller islamister. Rasmus Paludan kom inte ens dit (tror jag?), men det hindrade inte att det ändå urartade fullständigt. Ta del av de bilder och filmer jag tog – och förfasas…
Bilder/filmer: kravaller i Örebro/Sveaparken 2022-04-15
– –
Den absolut enda gången jag och Rauf Ahmadi (ordförande (eller vad han är) för Islamiska Kulturföreningen Karlstad, IKK) var överens var när IKK ordnade ett familje-arrangemang på Kronoparken (fotbollsplanen vid Klasmossen), som var ett i tiden (2022-07-22) parallellt med Rasmus Paludans föreläsning och uppeldande av en koran (utanför COOP) – det var bara några hundra meter mellan arrangemangen. IKKs familje-arrangemang bidrog till att allt som väl är avlöpte utan de kravaller som var i Sveaparken i Örebro 2022-04-15.
Men inte ens det var utan problem – en av gångerna när jag åkte cykel mellan de båda platserna, såg jag några yngre killar – som såg ut att komma från mellanöstern – kasta en burk, vilken jag uppmanade dom till att plocka upp. Jag blev kallad ”rasist” per omgående av killarna, och när det kom en familj förbi – som också såg ut att komma från mellanöstern – med barnvagn förbi, så försvarade mannen i familjen killarna med argumentet ”att man får göra vad man vill i Sverige, och att jag inte skulle lägga mig i”. Tror folk på riktigt att man får göra vad man vill i Sverige? Det slutade med att jag plockade upp burken och blev en krona rikare…
¤ ¤ ¤
Senast uppdaterad: 2023-08-05